Bác đơn kháng cáo, giữ nguyên mức án 24 tháng tù giam đối với ‘tổng tài’ Nguyễn Văn Thiên

Ngày 31/3, TAND Hà Nội mở phiên phúc thẩm và quyết định bác đơn xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Văn Thiên (28 tuổi, trú tại thôn Đông Lai, xã Ô Diên, Hà Nội), giữ nguyên mức án 24 tháng tù giam về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại Điều 318 Bộ luật Hình sự.

Theo hồ sơ vụ án, Nguyễn Văn Thiên là người liên quan đến vụ việc hút thuốc, gây rối tại một quán cà phê trong khu đô thị Times City (Hà Nội) xảy ra khoảng 6 tháng trước từng thu hút sự quan tâm của dư luận.

Bản án sơ thẩm xác định, khoảng 14h30 ngày 17/09/2025, tại quán cà phê Góc Quán ở tầng 1 tòa nhà T6, khu đô thị Times City (phường Vĩnh Tuy, Hà Nội), sau khi bị anh Ngô Minh Đ. (29 tuổi, chủ quán) nhắc nhở không hút thuốc trong khu vực cấm, Nguyễn Văn Thiên đã chỉ đạo Nguyễn Long Vũ tấn công chủ quán.

Ngay sau đó, Vũ dùng tay tát và đấm vào vùng mặt anh Đ. khiến nạn nhân ngã xuống sàn và bị thương. Tại cơ quan điều tra, anh Ngô Minh Đ. trình bày lại diễn biến sự việc phù hợp với nội dung trên.

Quá trình xác minh cho thấy quán cà phê có không gian kín, phục vụ nhiều khách và đã niêm yết biển cấm hút thuốc. Dù được nhắc nhở nhiều lần, Thiên vẫn tiếp tục hút thuốc. Khi anh Đ. đang ở khu vực quầy bar, Vũ đã lao vào hành hung gây thương tích.

Trong quá trình điều tra, bị hại không yêu cầu bồi thường dân sự nhưng đề nghị xử lý các đối tượng theo quy định pháp luật.

Tại cấp sơ thẩm, tòa án tuyên phạt Nguyễn Văn Thiên 24 tháng tù, Nguyễn Long Vũ 6 tháng tù cùng về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Sau phiên tòa, Thiên có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, trong khi Vũ không kháng cáo.

Tại phiên phúc thẩm, bị cáo Thiên đề nghị được xem xét giảm nhẹ và xin hưởng án treo. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử nhận định trong suốt quá trình điều tra, truy tố và xét xử trước đó, bị cáo không thành khẩn khai báo, không thể hiện sự ăn năn hối lỗi, chỉ thừa nhận hành vi khi không còn khả năng chối cãi.

Hội đồng xét xử cũng xác định bị cáo không xuất hiện thêm tình tiết giảm nhẹ mới; các tình tiết đã được xem xét ở cấp sơ thẩm chưa đủ căn cứ để giảm nhẹ hình phạt dưới mức đã tuyên. Từ đó, tòa kết luận bản án sơ thẩm đã áp dụng mức hình phạt phù hợp, có tính khoan hồng và đúng quy định pháp luật, nên quyết định bác kháng cáo của bị cáo.