Bà Bình bị xác định phạm tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ theo quy định tại Điều 356, khoản 3 Bộ luật Hình sự.
Sau hơn 1 ngày xét hỏi, chiều 25/3, phiên tòa sơ thẩm xét xử cựu Hiệu trưởng Trường Trung học cơ sở Ba Đình (Hà Nội) liên quan đến hành vi thu tăng tiền học thêm đã bước sang phần tranh luận.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố đã công bố bản luận tội, đồng thời đề nghị mức án đối với 2 bị cáo trong vụ án.
Cụ thể, Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Bình (sinh năm 1973, cựu Hiệu trưởng Trường Trung học cơ sở Ba Đình) mức án từ 4-5 năm tù. Bị cáo Phạm Thị Minh Nguyệt (sinh năm 1976, cựu Kế toán trưởng nhà trường) bị đề nghị mức án 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, cùng về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ theo quy định tại Điều 356, khoản 3 Bộ luật Hình sự.
Theo đại diện Viện Kiểm sát, do các phụ huynh không yêu cầu bồi thường nên cơ quan công tố không đề nghị tòa án buộc 2 bị cáo phải hoàn trả số tiền đã thu trái phép. Trường hợp phát sinh yêu cầu từ các phụ huynh khác trong thời gian tới, vụ việc sẽ được xem xét, giải quyết theo thủ tục của một vụ án dân sự riêng.

Đánh giá về tính chất vụ án, Viện Kiểm sát cho rằng hoạt động dạy thêm, học thêm từ lâu là vấn đề gây nhiều bức xúc đối với phụ huynh và học sinh. Hành vi phạm tội của các bị cáo xuất phát từ động cơ vụ lợi, làm ảnh hưởng đến uy tín của nhà trường và gây suy giảm niềm tin của phụ huynh, do đó cần có mức xử lý nghiêm để bảo đảm tính răn đe và khôi phục niềm tin trong xã hội.
Trong vụ án, bị cáo Nguyễn Thị Bình được xác định giữ vai trò chủ mưu, là người chịu trách nhiệm chính. Theo cáo buộc, bị cáo đã lợi dụng các quy định của Nhà nước về dạy thêm, học thêm để thu tiền từ phụ huynh nhằm mục đích cá nhân. Bị cáo Phạm Thị Minh Nguyệt bị xác định có vai trò giúp sức tích cực, thực hiện việc hợp thức hóa sổ sách, giấy tờ nhằm đối phó với công tác kiểm tra của cơ quan quản lý.
Mặc dù tại tòa, bị cáo Nguyễn Thị Bình không thừa nhận hành vi phạm tội, song đại diện Viện Kiểm sát khẳng định căn cứ vào lời khai của các bên liên quan cùng các tài liệu, chứng cứ thu thập được, việc truy tố bị cáo là có cơ sở, đúng người, đúng tội.
Cơ quan công tố cũng cho biết, trong quá trình xét hỏi, bị cáo Bình trình bày rằng mức học phí được đưa ra trên cơ sở thỏa thuận linh hoạt giữa nhà trường và phụ huynh; việc phân lớp nhằm đảm bảo quyền lợi học tập cho học sinh. Ngoài ra, Viện Kiểm sát ghi nhận vụ việc đã xảy ra từ thời điểm trước, bị cáo có quá trình công tác và có đóng góp nhất định cho nhà trường, từ đó đưa ra đề nghị mức án từ 4 đến 5 năm tù.
Đối với bị cáo Phạm Thị Minh Nguyệt, Viện Kiểm sát xác định bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, thể hiện sự ăn năn hối cải, đồng thời đã tự nguyện khắc phục hậu quả bằng việc nộp lại gần 75 triệu đồng. Bị cáo phạm tội lần đầu và có nhiều thành tích trong quá trình công tác, vì vậy được đề nghị xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.
Sau phần trình bày luận tội và đề nghị mức án của đại diện Viện Kiểm sát, các bị cáo cùng luật sư bào chữa đã tham gia tranh luận, đưa ra các lập luận và căn cứ nhằm đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.
Bảo Lam - nguoiquansat.vn
Theo Kiến thức Đầu tư | 2026-03-25 17:21
Bình luận
0 Bình luận