Hai cảnh sát Mỹ kiện ông Trump về quỹ đen gần 1,8 tỷ USD, cáo buộc hành vi ‘tham nhũng trắng trợn nhất thế kỷ’

Ông Trump bị hai cảnh sát Mỹ kiện vì lẽ gì?

Hai sĩ quan cảnh sát tại thủ đô Washington, DC đã đệ đơn kiện chính quyền của Tổng thống Mỹ Donald Trump liên quan đến quyết định thành lập một quỹ trị giá 1,776 tỷ USD (hơn 46.823 tỷ đồng) nhằm bồi thường cho các nạn nhân bị cáo buộc là mục tiêu của tình trạng “vũ khí hóa” của Chính phủ.

Trong đơn kiện được đệ trình hôm thứ Tư (20/5), bộ đôi sĩ quan Harry Dunn và Daniel Hodges gọi quỹ này là “hành vi tham nhũng trắng trợn nhất của một Tổng thống trong thế kỷ này”.

Mục tiêu của họ là giải thể “quỹ đen” này nhằm ngăn chặn việc dùng tiền thuế của người dân Mỹ để chi trả cho những người tham gia vào cuộc tấn công Điện Capitol (trụ sở của Quốc hội Hoa Kỳ ở Washington, DC) vào ngày 6/1/2021.

Vào ngày hôm đó, hàng nghìn người ủng hộ ông Trump đã tràn vào tòa nhà Quốc hội Mỹ nhằm ngăn chặn việc chứng thực kết quả cuộc bầu cử Tổng thống năm 2020 – cuộc bầu cử mà ông Trump đã thất bại trước đối thủ Joe Biden.

“Nếu được phép bắt đầu giải ngân, quỹ này sẽ trực tiếp tài trợ cho các hoạt động bạo lực của những kẻ bạo loạn, các nhóm bán quân sự và những kẻ ủng hộ chúng – những kẻ đã đe dọa mạng sống của các nguyên đơn vào ngày hôm đó và vẫn đang tiếp tục làm như vậy”, đơn kiện lập luận.

Cả Dunn và Hodges đều cho biết họ đã bị thương trong cuộc tấn công Điện Capitol cách đây hơn 5 năm.

Sĩ quan Dunn, cựu thành viên Lực lượng Cảnh sát Điện Capitol, hiện đã nghỉ hưu. Trong khi đó, sĩ quan Hodges, hiện vẫn đang công tác tại Sở Cảnh sát Đô thị, kể lại trong đơn kiện rằng anh đã “gần như bị những kẻ bạo loạn đè bẹp” vào cánh cửa Điện Capitol. Một sĩ quan khác còn nghe thấy những người biểu tình đe dọa sẽ “giết anh ta bằng chính khẩu súng của mình”. Các sĩ quan lúc đó đều lo sợ rằng bản thân họ sẽ không thể sống sót rời khỏi cuộc tấn công ấy.

Đơn kiện của họ lập luận rằng ông Trump đã bắn tín hiệu muốn bồi thường cho những kẻ bạo loạn ngày 6/1/2021 với lý do họ bị hệ thống tư pháp Mỹ “đối xử bất công”.

Theo đơn kiện, quỹ mới được thành lập này sẽ cho phép vị Tổng thống thứ 47 trong lịch sử Hoa Kỳ làm điều đó mà gần như không chịu sự giám sát nào.

Trước đó, ngay trong ngày đầu tiên của nhiệm kỳ thứ hai, ông Trump đã ban hành lệnh ân xá hàng loạt cho gần như tất cả những người tham gia vào cuộc tấn công Điện Capitol, đồng thời giảm án cho 14 người khác.

Theo đơn khiếu nại, cả Dunn và Hodges vẫn tiếp tục là mục tiêu của các mối đe dọa bạo lực và quấy rối do họ đã đứng ra bảo vệ Điện Capitol. Hai người đàn ông này khẳng định việc bồi thường cho những kẻ tấn công họ sẽ càng kích động thêm bạo lực.

“Sự tồn tại đơn thuần của quỹ này đã gửi đi một thông điệp rõ ràng và đáng sợ: những kẻ thực hiện hành vi bạo lực nhân danh Tổng thống Trump sẽ không những không bị trừng phạt mà còn được ban thưởng giàu sang”, đơn kiện nêu rõ.

“Thông điệp đó, tự bản thân nó, đã làm tăng đáng kể nguy cơ bạo lực từ các nhóm tự phát mà ông Dunn và ông Hodges đang phải đối mặt gần như hằng ngày. Và nó khuyến khích những kẻ đang quấy rối, gửi thư dọa giết ông Dunn và ông Hodges càng leo thang hành động”.

Thỏa thuận chấm dứt một vụ kiện gây tranh cãi

Chính quyền của Tổng thống Mỹ Donald Trump cho đến nay vẫn chưa loại trừ khả năng chi trả cho những người tham gia sự kiện tấn công Điện Capitol ngày 6/1/2021 từ quỹ “chống vũ khí hóa” này.

Khoản tiền khổng lồ đó đã được thiết lập vào tuần này như một phần của thỏa thuận dàn xếp giữa ông Trump và Bộ Tư pháp Hoa Kỳ – cơ quan vốn nằm dưới quyền lãnh đạo của chính ông.

Vào tháng 1 năm nay, ông Trump tuyên bố sẽ kiện Sở Thuế vụ Mỹ (IRS) – cơ quan cũng thuộc quyền kiểm soát hành pháp của mình liên quan đến việc rò rỉ hồ sơ thuế của ông cho các cơ quan truyền thông như tờ The New York Times và tờ ProPublica.

Cáo buộc rằng việc này gây tổn hại đến bản thân, các con trai trưởng thành và lợi ích kinh doanh của mình, ông Trump đã yêu cầu bồi thường thiệt hại 10 tỷ USD (263.645 tỷ đồng). Tuy nhiên, các nhà phê bình nhanh chóng chỉ ra rằng vụ kiện cấu thành một cuộc xung đột lợi ích đối với một Tổng thống đương nhiệm, người có tầm ảnh hưởng lớn đối với cả Sở Thuế vụ lẫn Bộ Tư pháp Mỹ.

Ngay cả Thẩm phán được phân công xét xử vụ án này, bà Kathleen Williams cũng tỏ ra hoài nghi về việc liệu hai bên có “đủ tính chất đối kháng” hay không, khi lưu ý rằng các bị đơn đều “chịu sự chỉ đạo của ông”.

Cũng có nhiều câu hỏi nghiêm túc đặt ra về việc liệu ông Trump có nộp đơn kiện trong thời hạn hiệu lực luật định hay không và liệu vụ rò rỉ – do một nhà thầu Chính phủ có tên là Charles Littlejohn thực hiện – có thực sự là trách nhiệm của IRS hay không.

Nhưng vụ kiện của ông Trump chưa bao giờ được đưa ra xét xử. Vụ án đó đã được khép lại sau khi thỏa thuận dàn xếp được công bố vào thứ Hai (18/5).

Như một phần của thỏa thuận, chính quyền của ông Trump đã chỉ đạo Bộ Tư pháp Mỹ trích ra 1,776 tỷ USD từ Quỹ Phán quyết – quỹ vốn được dùng để thanh toán các vụ kiện chống lại Chính phủ.

Số tiền đó sau đó được tách riêng ra làm quỹ “chống vũ khí hóa”, một “núi tiền” dường như được tạo ra dựa trên căn cứ từ khẳng định của Tổng thống Trump rằng ông và những người ủng hộ mình có quyền được bồi thường vì sự đối xử bất công dưới thời các chính quyền tiền nhiệm.

Văn bản dàn xếp (file PDF) quy định rõ ràng rằng Chính phủ Mỹ “không có bất kỳ trách nhiệm pháp lý nào đối với việc bảo vệ hoặc giữ an toàn cho số tiền đó” khỏi những hành vi gian lận.

Tài liệu cũng giải thích rằng quỹ ấy sẽ được quản lý bởi 5 người do Bộ trưởng Tư pháp Hoa Kỳ bổ nhiệm và có thể bị Tổng thống bãi nhiệm.

Vào thứ Ba (19/5), một bản phụ lục (file PDF) bổ sung cho thỏa thuận dàn xếp đã được công bố, miễn trừ vĩnh viễn cho ông Trump và gia đình mình khỏi các khiếu nại pháp lý liên quan đến hồ sơ thuế của ông.

Phản đối thỏa thuận dàn xếp

Vụ kiện do Dunn và Hodges khởi xướng được dự đoán sẽ là một trong số nhiều thách thức pháp lý phản đối các điều khoản của thỏa thuận dàn xếp này.

Hiện tại, dư luận đã phản ứng dữ dội, đặc biệt là trong số các thành viên Đảng Dân chủ, trước những cáo buộc về hành vi trục lợi cá nhân.

Trong đơn khiếu nại, Hodges và Dunn cáo buộc rằng “số tiền đặc biệt lớn” của quỹ “chống vũ khí hóa” này “không có cơ sở hợp lý nào dựa trên tính thuyết phục” từ các tuyên bố của ông Trump. Họ cũng lập luận rằng vụ kiện chống lại IRS ngay từ đầu đã không nên được đưa ra.

“Vụ kiện đó là vô căn cứ”, họ nêu trong đơn kiện. “Bởi vì ông Trump, với tư cách là Tổng thống Mỹ đương nhiệm, vừa là nguyên đơn vừa là người kiểm soát trực tiếp tất cả các bị đơn nên vụ ông Trump kiện IRS thiếu tính chất đối kháng”.

“Ông Trump gần như đã thừa nhận sự thiếu đối kháng này”, đơn khiếu nại nói thêm. “Đầu năm nay, ông ấy đã mô tả vụ án này như một việc đòi hỏi ông phải “tự đạt được một thỏa thuận dàn xếp với chính mình” vậy”.

Cuối cùng, Dunn và Hodges cho biết họ lo ngại quỹ chống vũ khí hóa này sẽ tương đương với việc “công quỹ tài trợ cho các tổ chức bán quân sự tại Mỹ” nếu nó không được giải thể kịp thời.

Đơn kiện của họ đã được đệ trình lên tòa án liên bang Hoa Kỳ thuộc Đặc khu Columbia.

Theo Al Jazeera