Khởi tố ca sĩ bolero nổi tiếng Việt Nam, sở hữu video 62 triệu lượt xem trên YouTube

Ngày 16/5, Cơ quan CSĐT Bộ Công an (C03) ra quyết định khởi tố bị can đối với Diệp Văn Lập (tức ca sĩ Quang Lập) - chủ Trung tâm Giọng ca để đời, để điều tra về hành vi “Xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan” theo Điều 225 Bộ luật Hình sự.

Đây là một trong 5 vụ án hình sự liên quan hành vi xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan vừa được Bộ Công an khởi tố trong quá trình đấu tranh, ngăn chặn và xử lý các vi phạm về sở hữu trí tuệ theo chỉ đạo của lãnh đạo Bộ Công an.

Hiện cơ quan điều tra chưa công bố cụ thể hành vi sai phạm của nam ca sĩ. C03 đang tiếp tục mở rộng điều tra, làm rõ vai trò của những người liên quan, đồng thời xác minh tài sản để phục vụ công tác thu hồi theo quy định.

Quang Lập sinh năm 1978 tại An Giang, được đông đảo khán giả biết đến qua dòng nhạc bolero và nhạc trữ tình. Nam ca sĩ bắt đầu được chú ý từ khoảng năm 2015 sau khi phát hành các sản phẩm âm nhạc trên YouTube.

Xuất phát là ca sĩ nghiệp dư, Quang Lập theo đuổi phong cách biểu diễn thiên về cảm xúc, tự sự. Chất giọng trầm ấm cùng cách xử lý ca khúc mang màu sắc bolero truyền thống giúp ông xây dựng lượng khán giả riêng trên nền tảng số.

Nhiều ca khúc gắn với tên tuổi Quang Lập như “Về đâu mái tóc người thương”, “Đêm buồn tỉnh lẻ”, “Sầu tím thiệp hồng”, “Thành phố buồn”, “Nhật ký đời tôi”, “Đắp mộ cuộc tình”, “Lại nhớ người yêu”, “Gian dối”, “Lời người say”...

Kênh YouTube của Quang Lập hiện có hơn 1,32 triệu lượt đăng ký và vẫn duy trì hoạt động đều đặn. Nhiều video đạt lượng xem lớn, trong đó “Thư tình em gái” song ca cùng Thu Hường ghi nhận hơn 62 triệu lượt xem sau 3 năm phát hành; “Mùa xuân đó có em” đạt khoảng 28 triệu lượt xem; “Lá thư đô thị” thu hút hơn 15 triệu lượt xem tính đến ngày 16/5.

Ngoài vai trò ca sĩ, Quang Lập còn tham gia sản xuất âm nhạc và điều hành Trung tâm Giọng ca để đời tại TP. HCM. Trung tâm này được thành lập từ năm 2015 tại quận 1 (cũ), định hướng trở thành không gian dành cho những người yêu nhạc bolero và nhạc xưa biểu diễn, giao lưu.

Trong nhiều năm hoạt động, Giọng ca để đời trở thành nơi biểu diễn quen thuộc của một số giọng ca bolero như Lâm Minh Thảo, Thúy Hà... Trung tâm duy trì lượng khán giả ổn định, với khoảng 15 ca sĩ thành viên tham gia biểu diễn thường xuyên.

Trước khi bị khởi tố, Quang Lập từng vướng một số tranh cãi liên quan vấn đề bản quyền âm nhạc trên YouTube.

Năm 2021, một nhạc sĩ trẻ công khai phản ánh việc 17 ca khúc của mình bị đăng ký bản quyền sau khi ký hợp đồng với phía Quang Lập. Người này cho rằng ban đầu chỉ đồng ý cho sử dụng tác phẩm, nhưng sau đó phát hiện hợp đồng có nội dung chuyển nhượng quyền tác giả, dẫn đến nhiều video trên YouTube bị đánh dấu bản quyền và gỡ bỏ.

Phản hồi về vụ việc thời điểm đó, phía Quang Lập cho rằng việc sử dụng các ca khúc được thực hiện trên cơ sở hợp đồng và thỏa thuận giữa các bên.

Ngoài các tranh cãi liên quan âm nhạc, nam ca sĩ còn xuất hiện trong vụ tranh chấp nhà ở kéo dài gần 6 năm tại TP. HCM.

Hồ sơ vụ án thể hiện căn nhà tại ấp 4, phường Tân Tạo (trước đây thuộc tỉnh lộ 10, quận Bình Tân) là tài sản của vợ chồng bà Nguyễn Thị Nguyệt. Bà cho rằng chồng bị ông Diệp Văn Lập rủ rê cờ bạc, cá độ, dẫn đến nợ nần và mang giấy tờ nhà đi cầm vay 1,7 tỷ đồng.

Ngày 15/4/2014, ông Lập cùng một số người đến yêu cầu bà ký "giấy bán nhà" viết tay để cấn trừ nợ, người đứng tên mua là ông Trọng. Sau đó, chồng bà Nguyệt tự tử. Không lấy lại được nhà, bà Nguyệt nhiều lần thương lượng bất thành nên tháng 6/2020 khởi kiện, đề nghị hủy giấy bán nhà và đòi lại tài sản.

Quá trình xét xử, ông Lập và ông Trọng vắng mặt, ủy quyền cho người đại diện. Phía ông Lập cho rằng giao dịch mua bán là có thật, do ông giới thiệu ông Trọng mua nhà với giá 1,3 tỷ đồng. Ông Trọng không đồng ý yêu cầu khởi kiện của bà Nguyệt, đề nghị công nhận giấy mua bán hợp pháp; nếu không, yêu cầu bà Nguyệt hoàn trả 1,3 tỷ đồng và phần chênh lệch giá trị căn nhà.

Tháng 3/2025, TAND quận Bình Tân (nay là TAND Khu vực 9) xử sơ thẩm, chấp nhận một phần yêu cầu của các bên, sau đó bà Nguyệt kháng cáo.

Theo bản án phúc thẩm có hiệu lực (tháng 9/2025), TAND TP. HCM xác định hợp đồng mua bán nhà viết tay giữa bà Nguyệt và ông Trọng nhằm cấn trừ "khoản nợ không rõ ràng" liên quan đến chồng bà và những người này, là không hợp pháp. Tòa xác định căn nhà thuộc sở hữu vợ chồng bà Nguyệt; giấy mua bán không có chữ ký của người chồng, không được công chứng, chứng thực, vi phạm quy định của Luật Đất đai 2013 nên không có giá trị pháp lý.

Tòa vì thế buộc ông Diệp Văn Lập và bà Thảo (người đang cư trú tại căn nhà tranh chấp) phải giao trả nhà. Trước việc chấp hành viên đã nhiều lần vận động, thuyết phục, ông Lập không tự nguyện chấp hành nên cơ quan thi hành án sẽ cưỡng chế, buộc bàn giao nhà tại phường Bình Trị Đông cùng giấy tờ cho bà Nguyệt vào ngày 15/5.