Kính thông minh Trung Quốc đối đầu Meta, từ bỏ tính năng 'hot' nhất để đổi lấy điều gì?

Trong khi các “ông lớn” công nghệ chạy đua tích hợp camera vào kính thông minh, một start-up Trung Quốc lại chọn hướng đi ngược dòng: loại bỏ hoàn toàn camera để ưu tiên quyền riêng tư.

Cách tiếp cận này đang tạo ra một điểm khác biệt đáng chú ý trong thị trường thiết bị đeo còn nhiều tranh cãi.

Theo The Verge, công ty Even Realities có trụ sở tại Thâm Quyến đang đặt mục tiêu cạnh tranh trực tiếp với Meta thông qua hai sản phẩm mới: kính thông minh G2 và nhẫn điều khiển R1.

Thay vì chạy đua tính năng, hãng tập trung vào một triết lý khác: loại bỏ camera và loa ngoài, hạn chế tối đa khả năng thu thập dữ liệu cá nhân, yếu tố ngày càng khiến người dùng lo ngại.

Kính thông minh nhưng “trông như kính thật”

Những năm gần đây, các dòng kính thông minh, tiêu biểu như Ray-Ban Meta smart glasses, phát triển theo hướng tích hợp camera, micro và kết nối mạng xã hội. Người dùng có thể quay video, chụp ảnh hoặc livestream gần như tức thì.

Tuy nhiên, chính những tính năng này lại làm dấy lên lo ngại: người xung quanh không thể biết khi nào mình đang bị ghi hình, ngay cả khi thiết bị có đèn báo.

Một nghiên cứu được công bố trên PubMed Central chỉ ra rằng việc xuất hiện camera trong tương tác hàng ngày có thể khiến người khác cảm thấy bị quan sát, từ đó thay đổi hành vi và trở nên dè dặt hơn. Điều này vô hình trung tạo ra sự “gượng gạo” trong giao tiếp.

Even Realities chọn giải quyết vấn đề từ gốc: loại bỏ camera hoàn toàn. Theo Wired, quyết định này không chỉ xóa bỏ mối lo lớn nhất về quyền riêng tư, mà còn giúp thiết bị trông tự nhiên hơn trong mắt người đối diện.

Việc tối giản phần cứng cũng giúp kính nhẹ hơn, gọn hơn và phù hợp để đeo cả ngày. Một số chuyên trang đánh giá G2 là mẫu hiếm hoi có ngoại hình gần như không khác kính thông thường.

Ít hơn nhưng vẫn “đủ dùng”

Dù không có camera, G2 vẫn tích hợp các tính năng AI như hiển thị thông báo, chỉ đường, dịch ngôn ngữ và hỗ trợ hội thoại theo thời gian thực thông qua màn hình micro-LED trong tròng kính.

Đi kèm là nhẫn R1, cho phép điều khiển bằng cử động ngón tay nhỏ, hạn chế việc phải chạm vào thiết bị hoặc ra lệnh bằng giọng nói ở nơi đông người.

Hai triết lý, hai hướng đi

Sự khác biệt giữa Even Realities và Meta không chỉ nằm ở sản phẩm, mà ở cách định hình tương lai của thiết bị đeo.

Meta đại diện cho hướng tiếp cận phổ biến: tích hợp tối đa camera, micro và AI để tạo ra hệ sinh thái giàu dữ liệu và trải nghiệm liền mạch.

Ngược lại, Even Realities theo đuổi triết lý “lấy con người làm trung tâm”, loại bỏ những yếu tố gây tranh cãi, giữ lại những gì thiết yếu nhất cho trải nghiệm hàng ngày.

Canh bạc khác biệt

Hiện tại, kính thông minh vẫn là một thị trường non trẻ. Dù công nghệ ngày càng hoàn thiện, sản phẩm vẫn chưa phổ biến rộng rãi do giá cao và nhu cầu thực tế chưa rõ ràng.

Điều này đặt ra một câu hỏi cốt lõi: người dùng thực sự cần gì ở một thiết bị đeo trên mặt mỗi ngày?

Nếu ưu tiên công nghệ và tính năng, các mẫu kính có camera rõ ràng hấp dẫn hơn. Nhưng nếu đề cao sự riêng tư và cảm giác thoải mái khi giao tiếp, cách tiếp cận của Even Realities lại có lợi thế.

Việc loại bỏ camera khiến hãng đánh đổi một số tính năng nổi bật. Nhưng đổi lại, họ tạo ra sự khác biệt rõ ràng trong một thị trường đang dần bão hoà về ý tưởng.

Trong bối cảnh người dùng ngày càng nhạy cảm với dữ liệu cá nhân, chính sự "tiết chế" này có thể trở thành lợi thế cạnh tranh, và là lý do khiến Even Realities nổi lên như một đối thủ đáng chú ý của Meta.