'Trùm' sữa giả Hoàng Quang Thịnh khai trước tòa:'Gia đình, các con của bị cáo sáng chiều đều uống sữa do bị cáo sản xuất, ngoài ra có bạn bè người thân cháu ruột cũng uống'

Sáng 5/1/2026, phiên tòa sơ thẩm xét xử 18 bị cáo liên quan đến đường dây sản xuất và bán sữa giả quy mô hàng nghìn tỷ đồng. Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân Thành phố Hà Nội, từ năm 2023 đến tháng 5/2025, hệ thống do Z Holding quản lý đã sản xuất và buôn bán hàng loạt sản phẩm được kết luận là hàng giả với doanh thu hơn 2.436 tỷ đồng. Trong số này, nhãn hiệu Hiup – một sản phẩm dinh dưỡng được nhiều gia đình tin dùng – đóng vai trò trung tâm.

Cáo trạng chỉ rõ bị cáo Hoàng Quang Thịnh (Chủ tịch HĐQT và Tổng Giám đốc Z Holding) cùng hai cấp dưới Nguyễn Văn Minh và La Khắc Minh đã bị truy tố về ba tội danh: sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm; vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng và rửa tiền.

Đáng chú ý, cơ quan chức năng xác định số lượng sản phẩm giả được sản xuất và lưu hành lên tới hàng triệu hộp, bao gồm gần 900.000 hộp Hiup 27.

Tại tòa, dù thừa nhận cáo buộc của cơ quan công tố, lời khai của Thịnh khiến nhiều người bất ngờ. Thịnh cho rằng bản thân và nhiều thành viên trong ban lãnh đạo Z Holding luôn nghĩ mình đang sản xuất sản phẩm “đáng tin cậy” và “không có ý định giảm giá vốn để tăng lợi nhuận”.

Thậm chí, Thịnh khai rằng gia đình ông – gồm con cái và người thân – đều uống sữa Hiup sáng và chiều như một món dinh dưỡng hàng ngày. Ông khẳng định sản phẩm không đạt 70% chất lượng như đã công bố, nhưng không có thành phần gây độc hại đối với người dùng.

Lời trình bày này lập tức làm dấy lên tranh luận trong hội trường. Nếu thực phẩm mà chính gia đình bị cáo sử dụng không gây hại, vì sao lại được sản xuất trái với hồ sơ công bố và chênh lệch tới 6 lần về chất lượng so với nguyên bản?

Theo hồ sơ, Thịnh thừa nhận có thông tin tháng 9/2024 về việc một số lô hàng sản xuất tại Nhà máy Nature Made không đạt chất lượng. Ông cho biết đã từng chỉ đạo cuộc họp để xử lý tình hình, cân nhắc việc “không giữ lại công thức cũ” hoặc điều chỉnh công thức để phù hợp với chuẩn công bố, đồng thời tạm dừng sản xuất các sản phẩm sai lệch.

Tuy nhiên, lời khai của Thịnh giữa phiên xử cho thấy ông có niềm tin sai lầm rằng nếu chỉ sai sót về chất lượng, hậu quả cao nhất là “thu hồi giấy phép” chứ không phải là hành vi hình sự. Ông cũng khẳng định không trực tiếp điều hành nhà máy nên “không biết có lô hàng nào tiếp tục được sản xuất hay không sau khi ngừng kế hoạch sản xuất”.

Từ năm 2023 đến tháng 5/2025, nhóm Hoàng Quang Thịnh cùng Nguyễn Văn Minh và La Khắc Minh đã lợi dụng tư cách pháp nhân của doanh nghiệp để tổ chức sản xuất, buôn bán sữa giả một cách có hệ thống, kéo dài trong thời gian dài. Thông qua Công ty Nature Made, các bị cáo chỉ đạo xây dựng công thức sản phẩm không đúng với hồ sơ đã công bố, cắt giảm hoặc thay thế nguyên liệu nhằm giảm chi phí sản xuất, từ đó thu lợi bất chính.

Song song với hoạt động sản xuất, một mạng lưới tiêu thụ rộng khắp được thiết lập với hàng chục công ty, hệ thống bán hàng, nhóm bán hàng và hộ kinh doanh cá thể nhằm hợp thức hóa dòng tiền và phân phối sản phẩm trên phạm vi cả nước. Để che giấu doanh thu thực tế và trốn tránh nghĩa vụ thuế, các bị cáo còn chỉ đạo lập hai hệ thống sổ sách kế toán, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước hơn 1.600 tỷ đồng. Đồng thời, nhóm sử dụng các giao dịch đầu tư, mua bán cổ phần và bất động sản để hợp thức hóa số tiền hơn 83 tỷ đồng có nguồn gốc từ hành vi phạm tội.