Tuyên án 13 năm tù đối với một cựu Bí thư Đoàn phường

Ngày 17/03, TAND khu vực 10 - TP.HCM mở phiên tòa sơ thẩm xét xử 3 bị cáo liên quan đến hành vi bán giấy xác nhận công tác xã hội khống cho sinh viên.

Sau khi xem xét toàn diện hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại tòa, HĐXX tuyên phạt Võ Đông Hồ (cựu Phó Bí thư Đoàn phường 4, quận 5 cũ) 13 năm 6 tháng tù, Nguyễn Thanh Duy (cựu Bí thư Đoàn phường 1, quận 3 cũ) 13 năm tù và Nguyễn Phương Thắng (lao động tự do, cùng trú tại TP.HCM) 12 năm 6 tháng tù cùng về tội Giả mạo trong công tác.

Tại phần xét hỏi, cả 3 bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã truy tố. Võ Đông Hồ và Nguyễn Thanh Duy khai rằng việc cấp giấy công tác xã hội khống xuất phát từ suy nghĩ muốn hỗ trợ sinh viên hoàn tất điều kiện tốt nghiệp.

Theo lời khai của bị cáo Võ Đông Hồ, thời điểm thực hiện hành vi, nhận thức pháp luật còn hạn chế nên chưa ý thức đầy đủ tính sai phạm, chỉ đến khi làm việc với cơ quan điều tra mới nhận ra hành vi vi phạm. Bị cáo cũng cho biết việc cấp giấy xác nhận diễn ra trong giai đoạn dịch COVID-19, khối lượng công việc nhiều nên không ghi nhớ cụ thể thời gian các sinh viên tham gia hoạt động công tác xã hội.

Hồ trình bày rằng mục đích của việc cấp giấy là để giúp sinh viên đủ điều kiện xét tốt nghiệp. Nhiều trường hợp sinh viên đến trình bày hoàn cảnh khó khăn, phải nghỉ làm để tham gia hoạt động, thậm chí có người đề nghị nhờ người khác tham gia thay.

Theo quy định của Trường Đại học Công nghệ Sài Gòn, sinh viên hệ đại học phải tích lũy đủ 15 ngày tham gia hoạt động tình nguyện, công tác xã hội trong toàn khóa học để đủ điều kiện tốt nghiệp; đối với hệ cao đẳng, yêu cầu là 10 ngày.

Tháng 3/2022, trong quá trình rà soát hồ sơ, Trường STU phát hiện nhiều giấy xác nhận công tác xã hội của sinh viên có dấu hiệu bất thường. Qua xác minh, nhà trường xác định có 52 sinh viên không tham gia hoạt động nhưng vẫn được cấp giấy xác nhận. Trước dấu hiệu sai phạm, nhà trường đã có văn bản gửi Công an TP.HCM đề nghị hỗ trợ xác minh các cá nhân liên quan đến việc mua bán giấy xác nhận số ngày công tác xã hội.

Kết quả điều tra cho thấy, trong thời gian giữ chức vụ Phó Bí thư Đoàn phường 4, quận 5 (cũ), Võ Đông Hồ đã lập các giấy xác nhận công tác xã hội khống để Nguyễn Phương Thắng bán lại cho sinh viên có nhu cầu. Mỗi bộ hồ sơ gồm khoảng 6-7 tờ, tương ứng với 15 ngày công tác xã hội, được Hồ bán cho Thắng với giá 200.000 đồng mỗi bộ.

Để thực hiện hành vi này, Hồ trực tiếp soạn thảo nội dung hoạt động, ký tên và đóng dấu tròn của Đoàn phường 4, quận 5 cũ, đồng thời để trống các thông tin cá nhân như tên người tham gia, khoa, lớp và mã số sinh viên. Sau đó, các giấy tờ này được chuyển cho Thắng để điền thông tin và bán lại cho sinh viên.

Cơ quan điều tra xác định, từ tháng 10/2020 đến tháng 10/2021, Võ Đông Hồ đã lập tổng cộng 373 giấy xác nhận công tác xã hội khống, cung cấp cho 63 sinh viên của Trường STU.

Đối với Nguyễn Thanh Duy, trong thời gian giữ chức vụ Bí thư Đoàn phường 1, quận 3 cũ, bị cáo được giao nhiệm vụ huy động lực lượng tham gia các hoạt động công tác xã hội tại địa phương và chịu trách nhiệm cấp giấy xác nhận cho người tham gia. Quá trình điều tra xác định, Duy đã cấp giấy xác nhận khống cho 9 sinh viên Trường STU, trong đó bán cho 4 sinh viên và thu lợi tổng cộng 1,6 triệu đồng.

Tại phiên tòa, các bị cáo tiếp tục thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Võ Đông Hồ khai rằng hành vi diễn ra trong bối cảnh dịch COVID-19, mục đích nhằm hỗ trợ sinh viên đủ điều kiện tốt nghiệp, khi nhiều người gặp khó khăn trong việc tham gia hoạt động công tác xã hội.

Đối với sinh viên sử dụng giấy xác nhận công tác xã hội khống, cơ quan điều tra xác định các cá nhân này đều là sinh viên, vi phạm lần đầu và đã tích cực hợp tác trong quá trình làm việc. Việc nộp giấy xác nhận chỉ là một thành phần trong hồ sơ xét tốt nghiệp theo quy định của nhà trường, không ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng đào tạo hoặc quyết định cấp bằng.

Ngoài ra, hành vi sử dụng giấy tờ khống đã được Trường STU kịp thời phát hiện và báo cáo cơ quan chức năng, trên thực tế chưa gây ra thiệt hại. Do đó, cơ quan điều tra xác định không đủ căn cứ để xử lý hình sự đối với các sinh viên liên quan.