Tuyên án 15 năm tù đối với một cựu Phó Chủ tịch Hội Chữ thập đỏ tỉnh

Ngày 5/5, Hội đồng xét xử sơ thẩm TAND TP.HCM tuyên phạt bị cáo Trần Thị Mười Bảy (49 tuổi, từng là Phó Chủ tịch Hội Chữ thập đỏ Bình Dương) 12 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và 3 năm tù về tội Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức. Tổng hợp hình phạt, bị cáo phải chấp hành 15 năm tù. Đồng thời, tòa buộc bị cáo hoàn trả toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt cho bị hại.

Theo hồ sơ vụ án, do cần tiền chi tiêu và trả nợ, khoảng tháng 8/2018, Trần Thị Mười Bảy nảy sinh ý định lừa đảo nhằm chiếm đoạt tài sản. Dù không có tài sản đảm bảo, bị cáo vẫn tìm cách dựng hồ sơ giả để vay tiền của bà Nguyễn Thị Tâm.

Thời điểm này, bị cáo biết ông Thái Văn Q. đang rao bán 2 thửa đất tại xã Phú An, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương (nay là phường Bến Cát, TP.HCM). Lợi dụng uy tín cá nhân từ quá trình từng giữ chức vụ tại Hội Chữ thập đỏ tỉnh Bình Dương, bị cáo đã mượn được 2 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất bản chính của ông Q. với lý do tìm người mua.

Sau khi có giấy tờ gốc, bị cáo liên hệ với một đối tượng trên mạng xã hội (không rõ lai lịch) để làm giả 2 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất với giá 1 triệu đồng. Có trong tay giấy tờ giả, bị cáo tiếp tục tự lập thêm nhiều tài liệu như hợp đồng ủy quyền, hợp đồng mua bán đất nhằm tạo lòng tin, khiến bà Tâm tin rằng các giao dịch liên quan đến 2 thửa đất là hợp pháp.

Tin tưởng, bà Tâm đã cho bị cáo vay tổng số tiền 520 triệu đồng, với tài sản đảm bảo là 2 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả nói trên. Sau khi nhận tiền, bị cáo sử dụng để trả nợ và tiêu xài cá nhân.

Khi đến hạn thanh toán nhưng không có khả năng chi trả, bị cáo cùng bà Tâm lập vi bằng xác nhận tổng số tiền vay lên đến 1,45 tỷ đồng, bao gồm cả các khoản vay trước đó. Tuy nhiên, sau đó bị cáo rời khỏi nơi cư trú.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố. Hội đồng xét xử nhận định hành vi của bị cáo thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, không chỉ xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác mà còn ảnh hưởng tiêu cực đến trật tự xã hội, từ đó quyết định tuyên mức án như trên.