Tuyên án chung thân người phụ nữ hành nghề kinh doanh bất động sản

Ngày 18/5, Tòa phúc thẩm TAND tối cao mở phiên xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Đặng Thị Thanh Hương (SN 1974, trú tại phường Hồng Hà, Hà Nội) về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với số tiền đặc biệt lớn. Bị hại trong vụ án là bà Vũ Thị Hoa, trú tại phường Cửa Nam, Hà Nội.

Phiên tòa được mở theo kháng cáo của cả bị cáo và bị hại. Trong đơn kháng cáo, bà Hoa đề nghị hủy bản án sơ thẩm để làm rõ nhiều nội dung liên quan vụ án, trong đó có khoản tiền hàng trăm tỷ đồng mà cấp sơ thẩm chưa buộc bị cáo bồi thường mà dành quyền khởi kiện trong vụ án dân sự khác. Trong khi đó, bị cáo Hương xin giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình.

Trước đó, tại phiên sơ thẩm diễn ra vào tháng 1/2026, TAND TP. Hà Nội tuyên phạt bị cáo Hương tù chung thân về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, đồng thời buộc bồi thường cho bị hại hơn 229 tỷ đồng.

Theo cáo trạng, bị cáo Đặng Thị Thanh Hương làm nghề buôn bán bất động sản. Đầu năm 2018, Hương quen biết bà Hoa và giới thiệu chồng mình là Tổng Giám đốc một công ty bất động sản, có quan hệ với lãnh đạo TP. Hà Nội nên có khả năng hỗ trợ mua bán các dự án đất đai.

Mặc dù biết rõ khu đất số 36A phố Trần Hưng Đạo là biệt thự thuộc sở hữu Nhà nước, Hương vẫn đưa thông tin có thể mua lại toàn bộ khu đất với giá 400 triệu đồng/m2 để bà Hoa đầu tư xây dựng văn phòng cho thuê.

Tin tưởng lời giới thiệu, từ tháng 8/2018, bà Hoa nhiều lần chuyển tiền cho Hương để đặt cọc và thực hiện các thủ tục mua đất. Để tạo niềm tin, Hương còn soạn hợp đồng đặt cọc, nhờ người từng là cán bộ Nhà nước ký xác nhận và thường xuyên gửi hình ảnh thể hiện việc làm việc với lãnh đạo quận Hoàn Kiếm cũ.

Không dừng lại ở đó, Hương tiếp tục giới thiệu thêm một khu đất tại địa chỉ 47F phố Ngô Quyền, dù trên thực tế địa chỉ này không tồn tại. Bằng nhiều thủ đoạn, bị cáo tiếp tục khiến bà Hoa chuyển tiền đầu tư. Tổng cộng, Hương đã nhận của bà Hoa hơn 229 tỷ đồng.

Cơ quan tố tụng xác định, sau khi nhận tiền, trong khoảng thời gian từ 27/8/2018 đến 5/12/2020, Hương đã thực hiện 899 giao dịch, chuyển hơn 193 tỷ đồng tới nhiều tài khoản khác nhau, đồng thời rút khoảng 35 tỷ đồng tiền mặt để trả nợ, chi tiêu cá nhân và mua bất động sản.

Khi bà Hoa nhiều lần yêu cầu hoàn tất việc mua đất hoặc hoàn trả tiền nhưng Hương không thực hiện, bị hại đã làm đơn tố giác hành vi lừa đảo.

Tại phiên phúc thẩm, bà Hoa cho rằng số tiền hơn 229 tỷ đồng mà cấp sơ thẩm xác định bị cáo chiếm đoạt là chưa đầy đủ. Bị hại cung cấp tài liệu và khẳng định tổng số tiền bị cáo nhận từ chuyển khoản và tiền mặt lên tới hơn 533 tỷ đồng.

Bà Hoa đề nghị Hội đồng xét xử làm rõ dòng tiền hơn 533 tỷ đồng mà bị cáo đã nhận, bao gồm việc số tiền này được chuyển đi đâu và sử dụng vào mục đích gì.

Liên quan đến khoản tiền 1,2 tỷ đồng mà bản án sơ thẩm xác định bị cáo đã hoàn trả trước và trong quá trình điều tra, bà Hoa cho biết đến nay chưa được cơ quan chức năng mời nhận số tiền này.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên phúc thẩm cho rằng có căn cứ chấp nhận một phần kháng cáo của bị hại. Theo quan điểm của Viện kiểm sát, cấp sơ thẩm chưa xem xét đầy đủ các tài liệu, chứng cứ liên quan vụ án.

Cụ thể, việc chỉ xác định số tiền bị cáo Hương chiếm đoạt hơn 229 tỷ đồng là chưa toàn diện, bởi ngoài khoản tiền này, bà Hoa còn nhiều lần chuyển cho bị cáo các khoản từ vài tỷ đồng đến hàng chục tỷ đồng.

Từ đó, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử hủy một phần bản án sơ thẩm để điều tra lại, làm rõ tổng số tiền bị cáo đã chiếm đoạt của bị hại. Đối với các nội dung không bị kháng cáo, kháng nghị, Viện kiểm sát đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Riêng đối với kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Hương, đại diện Viện kiểm sát cho rằng không có căn cứ chấp nhận và đề nghị bác kháng cáo.

Sau thời gian nghị án, Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định bác kháng cáo của cả bị hại và bị cáo, nhận định cấp sơ thẩm đã xét xử đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Theo phán quyết, bị cáo Đặng Thị Thanh Hương tiếp tục phải chấp hành mức án tù chung thân về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, đồng thời có trách nhiệm bồi thường cho bà Hoa hơn 229 tỷ đồng.

Đối với các khoản tiền khác mà bà Hoa trình bày tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm dành quyền khởi kiện cho bị hại trong một vụ án dân sự khác.