Giải trí

Tuyên án phạt tù đối với nam Giám đốc sinh năm 1995

Cùng vụ án, 3 bị cáo khác cũng bị Tòa án nhân dân TP. Hà Nội đưa ra xét xử do liên quan đến hành vi vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.

Ngày 23/4/2026, Tòa án nhân dân TP. Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Vũ Đăng Thái (SN 1995), Giám đốc Công ty TNHH Dược phẩm công nghệ cao NAC về tội Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng. Kết thúc phiên tòa, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Thái 5 năm tù.

Cùng bị đưa ra xét xử trong vụ án, các bị cáo Hoàng Mạnh Thắng (SN 1994), phụ trách quản lý marketing của Công ty NAC và Nguyễn Văn Huy (SN 1998), phụ trách quản lý kinh doanh bị tuyên phạt mỗi bị cáo 3 năm tù. Riêng bị cáo Hoàng Thị Ánh Ngọc (SN 1989), kế toán của công ty bị tuyên phạt 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo. Tất cả các bị cáo này đều bị kết tội Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.

Trong số 4 bị cáo, chỉ có bị cáo Vũ Đăng Thái bị áp dụng biện pháp tạm giam trong quá trình điều tra và xét xử. 3 bị cáo còn lại được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

Theo nội dung bản án sơ thẩm, trong khoảng thời gian từ năm 2022 đến đầu năm 2024, Vũ Đăng Thái cùng Nguyễn Văn Huy và Hoàng Mạnh Thắng thỏa thuận góp vốn để kinh doanh thông qua Công ty NAC. Doanh nghiệp này thực hiện phân phối các sản phẩm hỗ trợ điều trị nám da là thực phẩm bảo vệ sức khỏe, gồm viên uống sáng đẹp da Twhite và viên uống sáng đẹp da Nacodi. Các sản phẩm do Công ty Cổ phần Dược phẩm công nghệ cao FDA (Hải Phòng) sản xuất.

Trong cơ cấu hoạt động, Hoàng Mạnh Thắng phụ trách mảng quảng cáo, Vũ Đăng Thái và Nguyễn Văn Huy đảm nhiệm hoạt động kinh doanh, bán hàng, còn Hoàng Thị Ánh Ngọc phụ trách công tác kế toán, thống kê và tổng hợp doanh thu để báo cáo cho các cá nhân liên quan.

Quá trình kinh doanh được các bị cáo thống nhất triển khai theo hình thức bán hàng trực tuyến, sử dụng phần mềm Tuha để quản lý. Việc thanh toán tiền hàng không thực hiện qua tài khoản của Công ty NAC mà được chuyển vào các tài khoản cá nhân đứng tên nhân viên hoặc người thân của Vũ Đăng Thái. Đồng thời, công ty sử dụng dịch vụ giao hàng thu tiền (ship COD) của Viettel Post để thực hiện việc giao nhận hàng hóa.

img.cand.com.vn-resize-800x800-newfiles-images-2026-04-23-_anh_chup_man_hinh_2026_04_23_luc-1776936207192.png
Bị cáo Vũ Đăng Thái tại phiên tòa xét xử. Ảnh: CAND

Sau khi giao hàng, đơn vị vận chuyển tiến hành thống kê doanh thu và chuyển tiền về, nhưng cũng thông qua các tài khoản cá nhân của nhân viên công ty hoặc người thân của bị cáo Thái.

Để che giấu doanh thu thực tế và giảm nghĩa vụ thuế phải nộp, các bị cáo đã thống nhất sử dụng hai hệ thống sổ sách kế toán trong năm 2023. Một hệ thống dùng để theo dõi doanh thu, chi phí thực tế phục vụ quản lý nội bộ; hệ thống còn lại được lập để kê khai thuế với số liệu thấp hơn nhiều so với thực tế phát sinh.

Trong đó, Vũ Đăng Thái giữ vai trò điều hành toàn bộ hoạt động. Nguyễn Văn Huy và Hoàng Mạnh Thắng chịu trách nhiệm quản lý số liệu bán hàng và chi phí quảng cáo. Hoàng Thị Ánh Ngọc tổng hợp số liệu từ phần mềm Tuha, chi phí và hoạt động kinh doanh thực tế, sau đó cập nhật lên Google Drive để các bị cáo theo dõi, quản lý và phân chia lợi nhuận theo tỷ lệ góp vốn đã thỏa thuận.

Hệ thống sổ sách kế toán nội bộ ghi nhận đầy đủ các khoản thu, chi thực tế, do bị cáo Ngọc tổng hợp từ dữ liệu bán hàng trên phần mềm Tuha, thông tin từ dịch vụ ship COD của Viettel Post và các chi phí phát sinh như quảng cáo, tiền lương. Hệ thống này do Ngọc trực tiếp quản lý và định kỳ báo cáo cho Thái, Huy, Thắng, đồng thời cập nhật trên nền tảng Google Drive để các bị cáo kiểm tra, theo dõi.

Đối với hệ thống sổ sách kế toán phục vụ kê khai thuế, Vũ Đăng Thái và Hoàng Thị Ánh Ngọc thực hiện việc cân đối số liệu từ thực tế, sau đó cung cấp hóa đơn đầu vào, đầu ra, chứng từ và số liệu tồn kho cho đơn vị kế toán dịch vụ do Thái thuê để lập báo cáo tài chính và kê khai thuế. Sau khi hoàn tất, Ngọc sử dụng chữ ký số của Thái để ký và gửi hồ sơ tới cơ quan thuế.

Cơ quan tiến hành tố tụng xác định hành vi của các bị cáo đã gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước hơn 4,1 tỷ đồng. Tính đến thời điểm xét xử, các bị cáo đã nộp khắc phục toàn bộ số tiền thiệt hại.

Bảo Lam - nguoiquansat.vn

Theo Kiến thức Đầu tư