Kết tội, tịch thu tài sản của cựu Chủ tịch hãng hàng không

Tòa án Tối cao Bombay (Bombay High Court) đã đưa ra cảnh báo đối với tỷ phú Vijay Mallya rằng cơ quan này sẽ không xem xét đơn kháng cáo của ông nếu ông không trở về Ấn Độ.

Hội đồng xét xử nhận định ông đang né tránh quy trình tố tụng sau khi bị tuyên là “tội phạm kinh tế bỏ trốn” liên quan đến bê bối khoản vay của hãng hàng không Kingfisher Airlines.

Theo đó, tòa án cho ông Mallya cơ hội cuối cùng để trở về Ấn Độ và trực tiếp phản đối quyết định kết tội này.

Các thẩm phán cho rằng ông - cựu lãnh đạo của United Breweries và United Spirits, cũng như cựu Chủ tịch Kingfisher Airlines - đang “tránh né quy trình của tòa án”. Vì vậy, ông không đủ điều kiện yêu cầu các biện pháp công bằng trong vụ việc do chính ông khởi xướng.

Phán quyết đối với ông Mallya bắt nguồn từ vụ việc liên quan đến sự phá sản của Kingfisher Airlines. Ông bị kết tội vắng mặt với cáo buộc lừa đảo các ngân hàng số tiền vay lên tới 1,15 tỷ bảng Anh, liên quan đến hãng hàng không này, vốn đã ngừng hoạt động từ năm 2012.

Tuy nhiên, ông Mallya cho rằng thông qua việc tịch thu tài sản và bất động sản tại Ấn Độ, khoản nợ nói trên đã được thu hồi vượt mức cần thiết.

Ông Mallya rời Ấn Độ sang Anh vào tháng 3/2016 nhằm tránh bị bắt giữ. Dù đã sử dụng hết các biện pháp pháp lý để ngăn chặn việc bị dẫn độ về Ấn Độ, ông vẫn ở lại Anh do một “vấn đề pháp lý mang tính bảo mật” chưa được giải quyết, theo Bộ Nội vụ Anh.

Giới quan sát cho rằng đây có thể là đơn xin tị nạn chính trị. Thông thường, các hồ sơ dạng này mất từ 6 tháng đến 1 năm để xử lý, tuy nhiên trường hợp của ông Mallya đã kéo dài từ năm 2020 đến nay.

Phiên tòa đang xem xét đơn kiến nghị của ông Mallya về tính hợp hiến của Đạo luật Tội phạm Kinh tế Bỏ trốn (FEOA), cũng như quyết định tuyên ông là đối tượng theo đạo luật này. Trước đó, vào tháng 12, hội đồng xét xử đã nêu rõ chỉ xem xét đơn nếu ông quay trở lại Ấn Độ và chấp nhận thẩm quyền của tòa.

Các thẩm phán cho biết họ có xu hướng ghi nhận rằng ông Mallya đang cố tình né tránh quy trình tố tụng, do đó không thể hưởng lợi từ các nguyên tắc công bằng của pháp luật.

Tòa nhấn mạnh: “Nếu ông muốn được xem xét, ông phải trở về. Nếu không thể trở về, chúng tôi sẽ không thể thụ lý đơn. Ông đang tránh né quy trình của tòa, vì vậy không thể hưởng lợi từ các thủ tục này. Tuy nhiên, để đảm bảo công bằng, chúng tôi chưa bác đơn mà trao cho ông thêm một cơ hội”.