Dù AUM đi ngang, lợi nhuận Dragon Capital vẫn tăng hơn 3 lần. Động lực lớn nhất đến từ mảng tư vấn đầu tư chứng khoán – nghiệp vụ vốn thuộc "sân nhà" CTCK nhưng lại chiếm lĩnh cơ cấu doanh thu của công ty quản lý quỹ.
Quỹ Fubon thu hẹp chủ yếu do hoạt động mua lại chứng chỉ, còn VanEck chịu tác động kép từ danh mục và dòng vốn. Lực cầu nâng hạng đến từ nhóm quỹ khác, theo lộ trình kéo dài đến năm 2027.
Áp lực rút ròng hơn 4.200 tỷ đồng trong nửa đầu năm 2026 cho thấy dòng vốn tổ chức qua các ETF cổ phiếu Việt Nam đang phân hóa rõ giữa các rổ chỉ số và cấu trúc sản phẩm.
Giữa kỳ vọng vốn ngoại trở lại sau nâng hạng, Fubon FTSE Vietnam ETF lại đi ngược dòng: hơn 2.500 tỷ đồng rút khỏi quỹ, để lại dấu vết trên NAV, CCQ và danh mục cổ phiếu Việt Nam.
FUEMITEC và FUEVN50G cho thấy một thay đổi đáng chú ý của ETF Việt Nam: đầu tư thụ động vẫn bám chỉ số, nhưng chỉ số không còn là một rổ cổ phiếu thuần vốn hóa.
Việc duy trì tỷ trọng VIC và VHM thấp hơn cấu trúc chỉ số khiến quỹ đóng 1,63 tỷ USD của Dragon Capital hụt nhịp đáng kể trước đà tăng mạnh của VN-Index trong tháng 4.
Việc duy trì tỷ trọng VIC và VHM thấp hơn cấu trúc chỉ số khiến quỹ đóng 1,63 tỷ USD của Dragon Capital hụt nhịp đáng kể trước đà tăng mạnh của VN-Index trong tháng 4.
Dragon Capital Việt Nam báo lãi sau thuế 95 tỷ đồng trong quý I, tăng 164,5% so với cùng kỳ. Đằng sau mức tăng này là nhịp đi lên của doanh thu phí, khoản thu tài chính lớn và sự co lại của giá trị tài sản ròng các quỹ đầu tư.
Tháng 3, khi kỳ vọng nâng hạng còn ở phía trước nhưng tỷ giá, lãi suất và giá dầu đã gây sức ép lên thị trường, DCDS, VEOF và VCBF-BCF đồng loạt cơ cấu danh mục. Mỗi quỹ chọn một cách đi tiền khác nhau trước cùng một nhịp biến động.
Đầu tháng 3, quỹ mở cổ phiếu trong nước đang vượt lên quỹ nước ngoài cả về hiệu suất lẫn dòng vốn. Tuy nhiên, khi nhìn sâu vào từng quỹ, từng công ty quản lý quỹ và diễn biến danh mục, phần thắng đầu năm không còn nghiêng hẳn về một tên tuổi duy nhất.
